Семейное

[barsa_carta]

Смотрели вчера "Место встречи изменить нельзя". Жеглов таки хочет засадить неповинного человека, у него каждое лыко - в строку, и считает себя правым, а Вовка возмущается. Я говорю, что такие люди должны быть, это соль земли, а для Жеглова просто не существует понятия "презумпция невиновности". На что Вовка отвечает:
- Ты его защищаешь, потому что он такой же Ангел_Справедливости,_Карающий, как и ты ))

Comments

[gingenius.livejournal.com]

:)
На самом деле в книге Жиглов жутко отрицательный и показательный персонаж, просто в Высоского невозможно не влюбиться :)

[barsa-carta.livejournal.com]

я читала, мне и роман очень нравится, и фильм! пара моментов не вошли, но это и к лучшему, наверное.
надо учитывать, что Высоцкий всё одеяло на себя потянул, а в книге Шарапов - главный первонаж.
но у меня не сложилось впечатления, что Жеглов - такой уж отрицательный герой.

[gingenius.livejournal.com]

Опять ты его защищаешь :)

[barsa-carta.livejournal.com]

потому что он прав! хотя он и не прав )))

[21-century-fox.livejournal.com]

Жеглов - фигура интересная, однозначно. Я когда-то думала на эту тему, пришла к выводу, что такие вот ангелы_справедливости имеют смысл только при наличии в мире одной объективной справедливости. А поскольку справедливость, на мой взгляд, у каждого своя персональная, то никакого смысла нет насаждать ее по отношению к ближним.

[barsa-carta.livejournal.com]

смысла может и нет, но ангелы справедливости должны быть. они - детонаторы и лакмусовые бумажки.
а зачем в мире тотальной справедливости - ангелы её же?
солнце светит, когда и так светло, вот луна больше пользы приносит;))

[21-century-fox.livejournal.com]

Так я ж не про тотальную справедливость, а про объективную). Тотальной ясное дело, что нет. А поскольку объективной на мой взгдяд тоже нет, то ангелам приходится насаждать ту, которую они считают объективной. А это уже опасно, потому что непонятно, чем справедливость ангела_справедливости лучше справеливости любого другого индивида.